据彭博社报道,美国商务部长雷蒙多日前表示,在她访华期间,华为推出了一款采用先进芯片的新型手机,她对此感到不适。中国外交部发言人回应称,华为选择何时推出新款手机,是企业的自主决定;同时指出,美方的遏制打压阻挡不了中国的发展。
事情的起因是什么呢?8月29日,华为低调推出Mate 60系列新款手机,受到消费者的热烈追捧,多地频现“一机难求”的盛况。很多网友直呼华为新款手机为“争气机”,其搭载的“高性能+高国产化率”芯片,给人以无限想象空间。中国是一个市场经济国家,任何一个市场经营主体都有选择何时何地发布何种产品的权利。华为推出新手机的时间,完全是企业的自主决定,属于企业正常经营行为,理应予以尊重和保证。只不过华为选择的时间点和雷蒙多访华时间重合了,并因为新手机的优异表现成为关注焦点,但这一切都是市场行为、企业行为,并不像外媒猜测的那样——“为了让美商务部长在中国感到难堪”。
让雷蒙多“感到不适”的,恐怕不是华为选择的时间点,而是华为推出的新手机。正如《华盛顿邮报》的文章分析:“一款手机的推出在华盛顿引发担忧,即美国的制裁未能阻止中国取得关键技术进步。”2019年5月,美国商务部将华为列入“实体名单”,开始对华为实施制裁;2020年5月,美国全面升级对华为的制裁,直接限制了第三方芯片厂商对华为的供货。由于无法从市场上获得先进5G芯片的供应,华为的手机业务可谓举步维艰。雷蒙多在美国众议院听证会上就直言:“我们正试图利用我们掌握的每一种工具,阻止中国以伤害我们的方式发展技术。”在连遭外部极限打压的艰困形势下,华为不仅顽强地活了下来,还在沉潜三年多后造出了令人惊艳的新手机。这似乎应验了美国芯片制造商的先前警告,即“制裁不会阻止中国,而是会刺激中国加倍努力,打造美国技术的替代品”。
社会心理学中有个“自我实现的预言”的理论,指一种原本不现实的期待或信念,可引起一系列以该信念为出发点的互动,互动的结果竟然使原来并无根据的信念变为事实。这一理论后来被引入国际关系领域,成为建构主义学派的理论基础。就中美关系来看,把中国视为假想敌是美方建构出来的,认为华为发展高科技威胁美国国家安全也是美方建构出来的,正是基于这样的错误认知并采取对华极限打压的错误行动,导致中美关系对抗加剧、冲突不断,华为也不得不走自力更生、自主创新之路,最后闯出了新路、找到了出路。可以说,美方此前莫须有的“担心”,恰是因为其制裁打压,最后“自我实现”了。所以,根本上说,雷蒙多“感到不适”也是美国的因结出的果。用一个中国成语来概括,就是作茧自缚。
其实,最感到“不适”的不是美方、不是雷蒙多,而是被打压的中方、被制裁的华为。近年来,美方不断泛化“国家安全”概念,违背市场经济原则和世贸组织开放透明非歧视的原则,单方面挑起并升级经贸摩擦,疯狂围堵打压中国特定科技企业,妄图人为切断世界资金流、技术流、产品流、产业流、人员流,严重破坏世界产业链供应链稳定。美国为了一己之私,滥用国家力量打压他国企业,丝毫不考虑全球经济安全,给华为等中国企业以及一些美国企业都带来了“严重不适”,给深度融入全球经济的中国和其他国家都造成了“严重不适”。所以说,雷蒙多“感到不适”也是缺乏同理心的表现,比起美国给其他国家和企业带来的“严重不适”,雷蒙多的“不适”简直不值一提,过于自私自利、矫揉造作了。
制裁成瘾已成为美国威胁全球经济安全的突出祸患。中方一贯反对美方泛化国家安全概念打压中国企业。美方的歧视性、不公平的做法,破坏自由贸易原则和国际经贸规则,扰乱全球产供链稳定,不符合任何一方利益。但愿美方能改弦易辙,与其他国家相互尊重、和平共处、合作共赢,让各方都感到“舒适”,而不是“不适”。